О современном этапе развития средств обработки информации

Исследуя окружающую среду, необходимо учитывать то, что любое ее состояние во времени и пространстве подчинено законам природы. Это имеет большое значение в  естествознании и когда инженера интересует природа сил, разрушающих летательный аппарат, движущийся со сверхзвуковой скоростью, и агрария познающего причину появления в початках кукурузы золота, которого в почве нет.

О проблеме технической реализации современных информационных технологий

Развитие информационных технологий обеспечивается адекватным природе пониманием того, что такое информация, какие полезные манипуляции с ней можно выполнять, а также поисками материальных возможностей их реализации в совокупности технологий, которые находятся на вооружении человека. Конечно, эти две стороны, в равной степени, играют большую роль, а, учитывая уникальность существования нашей цивилизации, в докладе остановимся лишь на их аппаратурной поддержке, поскольку, поведение ее может нанести человечеству непоправимый ущерб, повернув его развитие вспять.

ЧТО ТАКОЕ ИНФОРМАЦИЯ

1. Введение

В познании природы преобладают такие понятия, как энергия и информация. Если, совсем недавно в исследованиях отдавалось предпочтение энергетическому параметру движения материи, то с появлением автоматических средств вычислений и логического вывода, должное место стало занимать понятие информации, отражающее измененную ее структуру. Следует особо обратить внимание на то, что энергия и информация, как «две руки у природы», тесно связаны между собой и опираются на общую для них материальную субстанцию. Они являются, как бы, «фото негативом» друг по отношению к другу, что еще больше указывают на их общие материальные корни,  и, тем самым, обосновывают необходимость материалистического мировоззрения в познании. Однако в современной науке понимания энергии, и информации отражают субъективный взгляд на  окружающую среду, отдаляя эти понятия от главного источника – материи. В [1] уже обращалось  внимание на этот «грех» современной физики, в котором, в явном, или скрытом виде, отдается предпочтение идеалистическому мировоззрению энергетизма. Аналогичное мировоззрение наблюдается и в исследованиях манипулирующих с понятием информации. В настоящей статье попытаемся  с позиций диалектического материализма разобраться в самой сути информации этого важного для познания природы параметра.

ЧТО ТАКОЕ ЭНЕРГИЯ

 

 

1. Введение

Человеческое любопытство всегда интересовалось причиной, непрерывного изменения окружающей среды, которая приобретает новые формы под внешним воздействием, а также в силу внутренней способности превращаться из одного вида в иной.  Не будем прослеживать историю познания этого явления, а отметим лишь то, что в первой половине семнадцатого века Готфрид Лейбниц это свойство материи назвал «живой силой» и предложил ему математический образ

ИСТОКИ ФЕНОМЕНОЛОГИИ В ФИЗИКЕ

Введение

Математика в естественной науке призвана отвечать за наиболее развитый метод абстрагирования, применение которого  неразрывно связано с проблемой поиска математических функций, адекватно отображающих в природе материальные структуры и явления. Следует заметить, что эту проблему, далеко не всегда, удается разрешить. Например, формула И.Ньютона, описывающая зависимость силы взаимодействия двух тел от расстояния между ними, для различного внешнего окружения требует своего уточнения, которое, обычно, осуществляется корректировкой  постоянной гравитации. Известно, что сила земного тяготения в космосе не совпадает с расчетной согласно этой знаменитой формуле. Аналогичная ситуация складывается и с формулой Ш.Кулона взаимодействия электрических зарядов, которая, кроме того, не учитывает, даже, их знаки. Анализируя эти формулы, возникает вопрос, почему в них сила взаимодействия зависит не от вещественных переменных, т.е. от  изменений, воздействующих непосредственно на материальное содержимое тел, а от переменных, отражающих пространственно-временные координаты. Ведь цель познания природы направлена на раскрытие особенностей неоднородности распределение материи и процессов, происходящих в ней, которые, прежде всего, характеризуют энергетические и силовые изменения в исследуемой вещественной структуре, а в формулах И.Ньютона и Ш.Кулона они диктуются изменениями расстояний очень далеких от материальной субстанции. В настоящей работе попытаемся ответить, почему это так, и как следует формировать функции, которые должны более адекватно отображать природу.

О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Перспективы развития любой технологии, в том числе и информационной, следует  связывать с разрешением проблем тех научных дисциплин, которые ее обслуживают. Ведущая роль в создании научного базиса, способствующего развитию информационных технологий, принадлежит кибернетике. Эта наука, развивая информационные технологии, прежде всего, должна сосредоточить свое внимание на познании законов природы, влияющих на существование материальных кибернетических систем в окружающей среде. Обратим внимание на то, что явление развития, присуще только материальным кибернетическим системам. Однако это явление сегодня ошибочно причисляют, вообще, любым физическим системам, изучаемым физикой. Исследования показали, что кибернетические системы могут находиться, в равной степени, и в развитии, и в деградации, т.е. одна и та же система, находясь в агрессивной окружающей среде, изменяет свое состояние согласно гармонической функции. Иными словами, если вовремя не произвести вмешательство в произвольное существование рассматриваемой кибернетической системы, то в ней на смену ее развития  всегда приходит деградация. И такую перспективу для системы должна подсказать кибернетика, особенно если это касается земной цивилизации.

ПРЕДМЕТ И МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЙ КИБЕРНЕТИКИ

Введение

Современная наука, опираясь на историю познания окружающего мира, пришла к выводу, что природа представлена материальной субстанцией в трехмерном пространстве и во времени. Как не странно, но этот здравый смысл сегодня далеко не все служители науки разделяют, особенно, в теоретических исследованиях, ведь двадцатый век прошел под знаменем идеалистического мировоззрения, которое сводилось к различным проявлениям субъективного идеализма, и это, в конечном итоге, сыграло отрицательную роль в познании [1]. Отмеченное выше материалистическое понимание существования  природы, обусловлено ее законами, часть из которых вошли в качестве постулатов в наших исследованиях [2].  Опираясь на систему этих постулатов, удалось обнаружить, что замечательное ее свойство – познание самой себя,  распространяется не на все формы существования материи. Во всяком случае, оно имеет место только для тех материальных систем, которым присущи такие явления, как развитие и деградация, а они, согласно нашим представлениям, относятся только к кибернетическим системам. В современной науке сложилось ложное суждение, что весь окружающий нас мир развивается и подвержен самоорганизации (раздел физики синергетика), что это естественное внутреннее  состояние материи. Разобраться в этом сложном вопросе могла бы наука кибернетика, интерес к которой вот уже более 60 лет охладел, и, как отмечалось выше, для изучения материальных систем, которыми должна она заниматься, физики придумали новую науку синергетику, а ее ремесло поручили информатике. Хорошим тому доказательством прекращения развития кибернетики является хотя бы то, что многие понятия, которые она должна была бы  объяснить остались на уровне понимания шестидесятых годов прошлого столетия. Например, мы до сих пор не разобрались в том, что такое большая, малая, сложная и простая материальная система. Чем отличается качество алгоритма – его сложность от количественной оценки – объема выполняемых им операций? Что такое информация, несмотря на то, что наиболее адекватное природе ее понимание,  в свое время нам подарил В.М. Глушков [3]. Чем отличаются знания от данных? В чем состоит основное отличие живой от неживой материи, и где происходит водораздел между ними? В чем заключено основное отличие естественного  интеллекта от, создаваемого на современной технологической базе ему подобия, называемого искусственным интеллектом? И таких вопросов возникает множество при исследовании поведения кибернетических материальных систем. В настоящей статье попытаемся с помощью различных моделей адекватных природе предоставить ответы на некоторые из них.

МАТЕМАТИКА В ФИЗИКЕ

 

1. Введение

В настоящих исследованиях мы строго придерживаемся аксиоматического метода, использующего систему постулатов, которая является следствием решения шестой проблемы Д. Гильберта [1]. В ней имеется постулат, предусматривающий познание природы, на основе принципа гносеологии – это когда «Материя непознаваема в конкретном участке пространства в фиксированное время, а в пределе последовательности различных моделей ее представления – познаваема» (Закон познания). Следуя этому постулату, человечество в процессе изучения окружающей среды создает различные абстрактные модели, которые, если они адекватны природе, могут быть реализованы в виде полезных для него технологий. Как правило, эти модели отражают либо математические, либо  физические абстракции.

ИСТОЧНИК МАГНИТНОЙ МАССЫ ВЕЩЕСТВА

1.      Введение

Материальная природа своим окружением человеку дает знать о себе, воздействуя на его органы чувств, которые, как стало известно из наших исследований [1], являются проявлением действия трех физических полей: гравитационного, магнитного, электрического, а также их комбинаций. То, что органы чувств реагируют, именно на указанные поля, было известно с незапамятных времен, однако научное объяснение их физики было недостаточным. Совершенно недавно под полем понималась особая форма существования материи, и это утверждение явилось следствием отсутствием каких либо знаний о внутреннем механизме проявления материи в виде поля. Более того, определяя его как особую форму материи, произошло размежевание ее с материей представленной в виде массы тела. Сегодня в физической литературе, так и не раскрыв тайны, что такое поле, пришли к употреблению понятий неких   четырех  фундаментальных взаимодействий, однако и это не разрешило проблему.  Наши исследования приоткрыли завесу над этой загадкой природы, предоставив «механизм» возникновения поля, а также материальную структуру силовых линий, посредством которых и происходят отмеченные выше фундаментальные взаимодействия.

ИСТОЧНИК МАССЫ ВЕЩЕСТВА

1. Введение

Практически всегда научные интересы теоретической физики были направлены на описательное, феноменологическое познание природы. Этот подход в науке обосновывался тем, что запросы  инженеров, обеспечивающих технологическое вооружение человечества, удовлетворялся такими поверхностными знаниями. То есть практика обходилась описанием природного явления и  соответствующей расчетной формулой, которая с достаточной точностью, в заданном интервале ее существования, удовлетворяла инженерные запросы. Например, овладевая новыми скоростями в авиации, до определенного их порога, инженеру было достаточно знаний, сосредоточенных в аэродинамике, и как только разработчики приступили к покорению сверх звуковой скорости, возникла проблема обоснования того, почему летательный аппарат, профиль которого рассчитан, по строго устоявшимся формулам, разрушается. 

Ленты новостей
Работает на Drupal, система с открытым исходным кодом.