ПРОБЛЕМЫ В СОВРЕМННОЙ НАУКЕ

В двадцатом веке в методах познания природы ничего не изменилось. В арсенале ученых, по-прежнему, доминировала онтология, несмотря на то, что в середине девятнадцатого века ей на смену пришла гносеология. Такая приверженность старому способу отрицательно сказалась на результатах в науке. И это в то время, когда в физике наступил серьезный кризис, преодоление которого требовало без пристрастных подходов в исследованиях, которые, по нашему мнению, могла обеспечить только гносеология. В чем суть различия этих двух методов, и в чем прогрессивность гносеологии.

РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ РАСПАРАЛЛЕЛИВАНИЯ ВЫЧИСЛЕНИЙ В КОМПЬЮТЕРЕ

Повышение производительности средств вычислительной техники (ВТ) всегда находилось на повестке дня у разработчиков и ее пользователей. Практика показала, что имеют место два способа достижения этого повышения – либо за счет увеличения частоты срабатывания технических устройств, на которых построена вычислительная машина (ВМ), либо вычислительный процесс в ней распараллеливать. Конечно, можно совмещать эти два способа при создании ВМ.

ВАКУУМ – НЕВЕЩЕСТВЕННАЯ ФОРМА СУЩЕСТВОВАНИЯ МАТЕРИИ

1.     Введение

В основу наших исследований положена система постулатов [1], отражающая фундаментальные начала природы, среди которых имеется закон  следующего содержания. 

Закон. Существование материи характеризуется бесконечной последовательностью распределения ее объемов в пространстве, каждый из которых входит в объем большего размера и одновременно состоит из аналогичных меньших объемов.

НОВАЯ МОДЕЛЬ АТОМА ВОДОРОДА


 

 

1.  Введение

 

В традиционном представлении под веществом понимается все то, что  находится в окружающей среде, и что воспринимается органами чувств человека, в том числе,  и усиленными искусственными приборами. Согласно постулатам (законам природы), используемым нами в качестве фундамента исследований [1], любое вещество, может быть представлено его элементарными частицами. Нами определен предел мельчайшей материальной субстанции, под которой следует понимать ту его «крупинку», любая составляющая которой уже не является веществом, т.е. она не может быть опознана, как сейчас, так и в перспективе, с помощью приборов, выполненных из вещества.  Этот предел обозначен девятью элементарными частицами вещества [2], шесть из которых появляются в результате воздействия на фотон. К ним относятся: электрон, позитрон, магнитная масса Норд и магнитная масса Зюйд, две элементарные частицы гравитационного поля. Общим для них свойством является то, что они находятся в движении с предельными скоростями для вещества. Для электрона в качестве предела выступает скорость света в вакууме, а для магнитных и гравитационных масс, а также позитрона скорость распространения потенциала напряженности, соответственно, магнитного, гравитационного и электрического поля.  Кроме того, имеются еще две частицы – одна заряжена положительным электрическим зарядом, а вторая – отрицательным. Эти частицы находятся в состоянии покоя по отношению к тому месту вакуума, где они появляются. И, наконец, сам фотон является девятой элементарной частицей, который движется со скоростью тоже предельной для вещества, и равной скорости света. По существу для вещества имеются две предельные скорости. Одна характеризует скорость движения электромагнитной волны, т.е. фотона, а вторая определяет распространение потенциала напряженности поля. В настоящих исследованиях покажем, каким образом из этих девяти элементарных частиц «рождается» вещество, обычно, находящееся в твердом, жидком и газообразном состоянии, и с которым мы привыкли сталкиваться повседневно.

 

Новая система постулатов (аксиом) - решение шестой проблемы Д.Гильберта

 

1.     Введение

Новые технологии научно-технического прогресса востребовали  освоения манипуляций с веществом, размеры которого соизмеримы с атомом, с молекулой. Для этого понадобились знания физики о нано уровне существования материи. Особый интерес к ним возник при проектировании  средств обработки информации на рассматриваемом измельченном уровне. Известно, что природа в живых организмах уже создала такую обработку и на таком уровне. В кибернетике имеется закон, согласно которому одинаковые  внешние условия развития различных кибернетических систем приводят к одному и тому же их варианту. Если современные знания о существовании материи на нано уровне адекватны природе, то на пути создания информационной обработки в молекулах и атомах мы должны прийти к идентичным ей результатам. Однако сущность живой природы сегодня не известна, и не известен принцип в ней обработки информации, из чего следует, что современные знания о нано уровне существования материи недостаточны.

МАТЕРИЯ, ПРОСТРАНСТВО, ВРЕМЯ

Рассматривается связь существования материи в природе с ее неотъемлемыми атрибутами протяженностями в трехмерном пространстве и времени прохождения явлений. Показано, что материя «самостоятельно», кроме трехмерного пространства существует еще и в одномерном и двумерном пространстве. Существование материи в двумерном пространстве не связано с ее существованием во времени, что позволяет высказать предположение (гипотезу) о движении материальных систем в природе со скоростью существенно превышающей скорость света.


Будущее цивилизации под углом зрения кибернетики

 

В настоящем докладе попытаемся раскрыть с позиций кибернетики, процессы, происходящие в обществе, касающиеся  того или иного народа, стран региона, и, в конечном итоге, земной цивилизации в целом.

Новая система постулатов в познании материи

Введение. Давид Гильберт в своей шестой про­блеме предполагал, что можно «математически изложить аксиомы физики». На языке естественных наук это звучит так: следует «изложить» систему постулатов, удовлетворяющую самодостаточности, т.е. на основе такой системы можно было бы познать любое свойство материи, а в земных условиях – все возможные ее проявления в виде вещества. Однако в работе [1] приведено решение этой проблемы, свидетельствующее, что Д. Гильберт, формулируя указанную проблему, ошибался. Такую систему аксиом (постулатов) «математически» изложить невозможно.

В работе [1] отмечено, что на современном этапе развития физики, создаваемые новые теории, модели существования материи используют систему постулатов, отражающих свойства вещества. Напомним, что предметом исследования в этих моделях и теориях, по-прежнему остаются свойства вещества, которыми и представлены постулаты, т.е. изначально исследовательский процесс в современной физике находится в тупике, т.к. нельзя познать постулаты (свойства вещества) на их же базе, представляющей ортонормированную систему – систему независимых постулатов. В то же время в естествознании не отменен непрерывный процесс познания. И остановку его вследствие некорректного формулирования системы постулатов, на которую опирались исследования в двадцатом столетии, необходимо преодолеть. В настоящей статье рассмотрен выход из этого тупикового положения в естествознании – предлагается новая система постулатов, позволяющая познать широкий круг свойств вещества. Кроме того, рассмотрена гипотеза формы существования материи, и на основе предложенной системы постулатов строится ее модель, в рамках которой уже можно познавать предмет исследований физики, т.е. свойства вещества.

Решение шестой проблемы Д. Гильберта

Вычислительная техника нуждается в знаниях о существовании материи на наноуровне. Исследования показали, что современная физика не в состоянии обеспечить этими знаниями специалистов в области вычислительной техники. В статье рассмотрены причины этого. Особое внимание уделено шестой проблеме Д. Гильберта, решение которой позволило бы выйти из сложившейся ситуации в естественных науках. Приведено решение этой проблемы.

Ленты новостей
Работает на Drupal, система с открытым исходным кодом.